Rétablir la dignité du Maroc : pourquoi l’interférence européenne est inappropriée

Par Maître Abdelhakim El Kadiri Boutchich
Juge à la Cour internationale pour le règlement des différends à Londres.

Les relations entre l’UE et le Maroc sont fondées, depuis plus d’un demi-siècle, sur des aspects économiques et politiques à tous les niveaux, notamment la transition écologique, la bonne gouvernance, les droits de l’Homme et la justice, la gestion mutuelle d’une stratégie économique, financière et d’investissement en Afrique, et la lutte contre l’immigration illégale avec la mise en place de moyens adéquats en ressources humaines.

Cependant, il y a des intrigues déstabilisatrices qui ont été tissées ces dernières années dans les coulisses du Parlement européen pour satisfaire des intérêts particuliers au détriment des pouvoirs légitimes dudit Parlement. Ce sont des actes malveillants qui cherchent à ternir l’image du Maroc dans la région et à porter atteinte à sa dignité, ce qui est difficile à rétablir dans de telles situations. Vu que le Maroc est à présent en pleine expansion économique et sociale, s’ouvrant sur d’autres continents que l’Europe, notamment les États-unis, Israël et la chine, cela constitue une menace de grande envergure pour l’Europe, puisqu’elle risque de perdre des opportunités commerciales et financières.

L’indépendance judiciaire et les droits de l’Homme au Maroc : la vérité derrière les rapports
Les rapports européens sur les affaires judiciaires et les droits de l’Homme au Maroc constituent une violation grave des pouvoirs du Parlement européen, qui cherche à s’immiscer dans les affaires internes d’un pays qui n’en fait pas partie. Cela s’explique par une nouvelle stratégie de l’Union pour réussir une coopération politique leur permettant de surmonter la crise énergétique bouleversante. Si le Parlement européen ne revient pas sur ses recommandations désobligeantes contre le Maroc, il risque de détruire une stratégie inhérente qui aurait des répercussions sur la politique économique de l’UE vis-à-vis de l’Afrique et du Moyen-Orient. Pour ce qui est de la situation de la liberté de la presse au Maroc, une analyse objective, plutôt qu’une campagne hostile, devrait être adoptée par l’UE afin d’évaluer les progrès réalisés et les défis restants. L’état de la liberté de la presse dans le Royaume ne peut être critiquée qu’en se fondant sur l’avis des journalistes et les médias, et sur la base des rapports nationaux et internationaux qui approuvent l’avancée de ses classements favorables en comparaison avec les années antérieures. Surtout que le Maroc vient de reformer la presse et le système d’information. Toute objection sortant du territoire national est une atteinte à la dignité territoriale du Maroc.

La contribution du Maroc au développement économique régional : pourquoi les rapports Européens sont déplacés
Les rapports européens sur le Maroc sont perçus comme une distraction de la situation réelle au Maroc et une manière de détourner l’attention de l’Europe vers des pays à ressources énergétiques pour combler leurs déficits monétaires et énergétiques. Cependant, l’Europe devrait respecter la géographie et la sécurité politique du Maroc en raison de son rôle en tant que porte de l’Afrique et du Moyen-Orient. Toute tentative de perturber sa stabilité aurait des conséquences négatives sur toute la région et pourrait causer des perturbations politiques et économiques importantes pour l’Union européenne

Une réévaluation des relations bilatérales est nécessaire

En somme, il est nécessaire de réévaluer les relations bilatérales entre l’UE et le Maroc pour remédier aux tensions actuelles. À défaut , cela pourrait entraîner des conséquences négatives pour tous les membres de l’UE, notamment en ce qui concerne les relations avec l’Afrique.